Cinema e fotografia: dal futurismo al net.futurismo

Il rapporto tra Futurismo e nuovi media tecnologici fu senza dubbio controverso. Come ha ben notato Giovanni Lista, la fotografia e il cinema per i futuristi sono media che bloccano lo slancio vitale, che producono immagini morte. Fotografia e cinema registrano e fissano per sempre ciò che invece è in continuo divenire. Anche la registrazione audio non fu ben vista: Russolo suonava i suoi intonarumori dal vivo, ma non prese mai in considerazione l’idea di registrare i rumori. L’arte per i futuristi deve trasmettere l’energia vitale. Per questo motivo più che impiegare i nuovi media direttamente, i futuristi integravano nei vecchi media le novità dei nuovi. Le parole in libertà di Marinetti e il dinamismo plastico dei pittori sono il risultato di questa integrazione. Questa visione estetica legata allo slancio vitale è ovviamente debitrice nei confronti del pensiero di Henri Bergson. Questo testimonia che il Futurismo, al di là delle frasi propagandistiche, fu un movimento provvisto di solide basi teoriche. Soprattutto Umberto Boccioni fu su posizioni estetiche sempre molto definite e, come sappiamo, arrivò a condannare duramente il fotodinamismo dei fratelli Bragaglia. Quindi quando Marinetti definiva il Futurismo un movimento “anti-filosofico”, aveva come obiettivi la filosofia passatista e tedesca, perché molte furono invece le influenze filosofiche nel movimento.
Oggi il Net.Futurismo, pur comprendendo le motivazioni estetiche dei futuristi del secolo scorso, le ritiene ormai superate e non si pone più limiti nella ricerca mediatica. Tutti i nuovi media sono posti continuamente sotto indagine e di tutti i media vengono proposti gli usi più anti-convenzionali.

Antonio S.